Compromiso moral, pero en esas escalas es el más fuerte.

¿Es importante esta noticia? Buscándola en google aparecen muchos enlaces a la información, pero, ¿y en los medios más tradicionales? Personalmente aprecio un impacto limitado, al menos en los medios españoles. ¿Por qué?

Se anuncia como suceso, como una noticia curiosa, pero no se le da la trascendencia debida, los medios se centran en otras noticias ¿No se atisba el impacto?

¿Por qué lo hacen? ¿Motivaciones?

Por supuesto que debe existir la motivación caritativa, pero ¿hay algo más?

¿Qué es lo que tienen? ¿Lo seguirán teniendo después de la donación?

¿Lo tendrían en un futuro si no hacen nada?

¿Qué diferencia hay en calidad de vida si en vez tener 20.000 millones de dólares "tan solo" tienes 1.000 millones? Se mantiene calidad de vida, pero... ¿Qué se pierde? ¿Poder? ¿Qué se gana en cambio? ¿Pasar a la historia? ¿Algo más?

Se pretende reunir la cifra de 600.000 millones de dólares. ¿Qué se puede conseguir con dicha cifra? ¿Qué se conseguiría actuando por separado? ¿Qué se podría conseguir de manera organizada?

España.- 11 (SS)

UK.- 8

4 torres Bussines Area

M-30

Atocha

Autovías y autopistas radiales 

¿Por qué tienen ellos dos habitaciones diferentes para lo que nosotros solo tenemos una?

La diferencia fundamental entre éstas dos salas es que el living room es la sala formal y la family room es la sala informal.

El livo

Franciscon, si lees ésto no te asustes, que te voy a defender. Lo que pasa es que ahora no tengo tiempo, lo dejo para luego. 

¿Qué se puede opinar de un alcalde que perdona 20 millones de euros a sus amigos, pero que cuando después los necesita se los "pide/roba" a los ciuddanos? 

Porque eso es lo que las malas lenguas dicen que ha pasado en Salamanca. 

Pues claro. Tenía cierto profesor que decía algo así como que ser universitario no tenía un gran mérito, pues tenemos millón y medio de universitarios en un país en el que habremos tenido seis o siete inteligentes en lo que va... de siglo!! Y ojo! Ésto lo decía el siglo pasado, no os emocionéis, que parece que éste está por presentarnos a su primer español inteligente.

Es asombrosa la capacidad del ser humano para aburrir. 

La verdad es que viendo cosas como ésta, y viendo la acogida que tienen, me pregunto si es que viviré en un país de gilipollas o si es que el gilipollas soy yo y no entiendo a los demás. Vamos a ver, empezaremos por decir que España no triunfa en nada. Al menos como país, porque a nivel individual si que hay respetables excepciones. No triunfamos en todo lo que sea trabajar en equipo o bien hacer algo representando a la nación española. Bueno, mejor lo pongo en mayúsculas para que suene más imperialista: La Nación Española. Por que España... Espanya és nació, no nos olvidemos.

En fin, volviendo al tema, resulta que como somos así de listos, pues durante los últimos años, cuando el resto de países de Europa ganaban en Eurovisión por hacer el imbecil, nosotros íbamos de "serios" y presentábamos canciones "serias". ¿Qué pasó? Que dijimos, oye, pues mira, si otros ganan en Eurovisión haciendo el imbécil, ¿por qué no hacemos el imbécil nosotros tambien? Y hemos dicho, pues vamos a hacer el imbécil presentando a un imbécil haciendo el imbécil. Y vaya si vamos a hacer el imbécil, si; vamos a hacer el imbécil cuando resulta que ya no se lleva hacer el imbécil. Y eso si que es hacer el imbécil, eh?

El resto si que hicieron algo curioso, que fué innovar. Es decir, improvisar y sorprender. Llamar la atención con algo diferente, chocante, divertido para su momento. Pero no olvidemos que además lo hicieron con arte, o sino recordemos a esos magníficos monstruos vikingos que sorprendieron, hicieron gracia, triunfaron y... ganaron el concurso. Pero con arte. Era un grupo que presentó un producto de calidad. Buena puesta en escena, buena letra, buena instrumentación, buena voz... Vamos, que lo trabajaron y se lo merecieron. Pero ahora vamos nosotros con... bueno, mejor ni mencionar que me da verguenza. Y más cuando han sido los propios españoles quienes han elegido al candidato. Si todavía hubiera sido un tipo el que lo hubiera elegido, bueno, siempre podríamos decir: "esque lo eligió un idiota". Pero, ¿y si lo hemos elegido nosotros? Creo que es mejor no hacer la regla de tres. Al menos destacar que si que hay alguien inteligente detrás de todo ésto, y es quien ha conseguido utilizar Eurovisión para hacer publicidad de otra cadena que no es TVE. Otros países parece que tienen un imbécil por cada 1.000 habitantes. Pues aquí tenemos un inteligente por cada 1.000 habitantes (bueno, ésto es un poco de exageración, ya lo explicaré otro día). Ya sabemos, Spain is different.

Total, que vamos a ir a Eurovisión a hacer lo que mejor sabemos hacer. Así representamos fielmente al país, no?

Primero, que cuando decimos los chinos nos referimos a los chinos, los japoneses, los vietnamitas, los mongolos (los de Mongolia, me refiero; o se dice mongoles?), los camboyanos, los birmanianos (actualmente myanmarenses, pero puse birmanianos porque myanmarienses es muy largo y no tenía ganas de escribir tanto, además, no estaba seguro de que lo supiera escribir bien), los tailandeses (aunque de éstos no estamos seguros de si son chinos o no, porque alomejor son Sino-Thais) y algunos más de los que no nos acordamos. Y esque de otra cosa no, pero de demografía... anda, que no sabemos ni nada los españoles.

La verdad es que los chinos son unos personajillos un pelín raros. Yo me pregunto: "¿Qué les gusta hacer a los chinos?" Trabajar, trabajan un montón, de eso todos somos conscientes. Y emigran a otros países para vivir mejor, porque allí se vive muy mal. Bien, hasta aquí todos de acuerdo. Pero... ¿Cómo se divierten los chinos? A nosotros nos gusta trabajar poco y ganar mucho, y a ellos supongo que igual, aunque en realidad trabajan mucho. Y nosotros trabajamos para ganar dinero y disfrutarlo en nuestro tiempo libre, ¿verdad? Ahora, ¿ellos a qué dedican su tiempo libre? Pues es una pregunta cuya respuesta no tengo. Y eso de decir que su tiempo libre lo dedican a trabajar no vale, eh? Porque si solo se trabaja no hay tiempo libre, y sin tiempo libre la vida es un rollo y no te diviertes. Osea, que ¿a qué demonios se dedican los chinos cuándo no tienen que trabajar? Algunos dicen que a hacer más chinos, que por lo visto es muy divertido. Pero insisto, además de a eso se tienen que entretener en algo más, no?

¿Os los habéis encontrado en un parque de atracciones, en un concierto, en una discoteca, en un ciber...? Pensáis que si, verdad? Pues... NO! Ahora es el momento de ser estrictos, y esos que habéis visto no son chinos, sino japoneses. Osea que, a buscar de nuevo.

En muchos casos ambas cosas van parejas. Hay quienes van en busca de ambas (muchos), hay quienes van en busca de una de ellas (pocos) y hay a quienes no les interesa ninguna de las dos (mienten).

Yo me sitúo en el segundo grupo. Y además, puedo afirmar categóricamente que paso olímpicamente de una de esas dos variables, de la fama exactamente. ¿Para qué sirve? Todavía no alcanzo a averiguarlo. Pero cuando os lo sepa os lo transmitiré, no os preocupéis. A diferencia del dinero, la fama, al menos en mi opinión no da la felicidad. El dinero tampoco, claro, pero al menos ayuda a conseguirlo. Digamos que el dinero por si solo no da la felicidad, pero la ausencia de éste si causa infelicidad.